php真的很棒，很多函數把我們想要的功能都簡單實現了，是項目快速開發的首選.說實話，在BS法度開發方面我認為好的兩種語言是PHP和JSP，我之前曾學過一段時間的java，確實很棒完全的OOP，然则它太龜毛了，雖然他的優點有很多，然则想要實現快速開發幾乎是不大可能的，太多的東西须要遵守，而在這方面PHP就好的太多了，然则也正因為如此讓眾多的PHPER們忽视了算法的首要性，好了言歸正傳我們今天就來討論一個算法.

    昨天我在開發一個項目标時候碰到了一個難題，就是過關組合的部份，我曾研究過類似的代碼，發現人家循環了7層，看得我眼冒金星，至於效力就更甭提了，於是我就想本身寫一個函數來處理這部份，起首要效力高，其次是要能滿足我的需求，整了半天愣是沒有整出來，下邊是我發在CSDN上的一篇求救文:

请辅佐写一个函数，用来从头组合字符串，可能如下:
    
/
参数:
    ￥arr:须要被从头組合的原始Array
    ￥len:组合后的长度
//
Function getArray（￥arr，￥len）{
    //请辅佐写
}
￥arr=Array（A，B，C）;
print_r（getArray（￥arr，2））;
 
￥arr=Array（A，B，C，D，E，F）;
print_r（getArray（￥arr，4））;


请求如下:
    第1种: A，B，C
    期望可以或许获得的组合是: AB，AC，BC
    
    第2种: A，B，C，D（可经由过程参数把握成果长度，如长度为2或3）
    期望可以或许获得的组合是: AB，AC，AD，BC，BD，CD或ABC，BCD，ACD，ABD
              
    第3种: A，B，C，D，E（可经由过程参数把握成果长度，如长度为2;3或4）
    期望可以或许获得的组合是: AB，AC，AD，AE，BC，BD，BE，CD，CE，DE或ABC，BCD，CDE，ABD，ABE，ACD，ACE，BDE，BCE，ADE或ABCD，BCDE，ABCE，ACDE，ABDE
 
    第四种:A，B，C，D，E，F（可经由过程参数把握成果长度，如长度为2;3;4或5）
    期望可以或许获得的组合是: 可按照上边的组合推表演来，在此不再例举

    上邊的请求貌似很簡單，然则真正當我開始寫的時候才發現竟然一點頭緒都沒有，我曾設想過用遞歸等做法然则想來想去都覺得不成行，放狗搜了半天也找不到類似的做法，只發現有人用C語言寫過一個函數，然则當我把C語言代碼改成PHP執行的時候和預期的结果差很大.最後沒辦法只好在CSDN花費了寶貴的200點積分請高手來解決，俗話所的好重賞之下有勇夫，哈哈這句話果真一點都不假，很快PHP版的斑竹xuzuning就給了我三個答案，汗!!!最後通過十萬次的循環測試選中了一個解決规划，代碼如下:

	/

		从头組合Array，例如（2x3;3x3;3x4）

		返回:

			重組後的Array

		參數:

			￥arr:要重組的Array

			￥len:幾個Array組合到一路

		用法:

			￥arr=Array（A1，B2，C3，D4，E5，f）;

			￥x3=Fun::CombiArray（￥arr，3）;

	//

	Public Static Function combiArray（￥arr，￥len）{

		￥cr = Range（0，￥len-1）;

		￥k = False;

		￥total = Count（￥arr）;

		While（￥cr[0] < ￥total-（￥len-1）） {

			￥t = Array（）;

			For（￥i=0;￥i<￥len;￥i++）{￥t[]=￥arr[￥cr[￥i]];}

			￥r[] = ￥t;



			For（￥i=￥len-1;￥i>=0;￥i--） {

				￥cr[￥i]++;

				For（￥j=￥i;￥j<￥len-1;￥j++）{￥cr[￥j+1] = ￥cr[￥j]+1;}

				IF（￥cr[￥i] < ￥total-（￥len-￥i-1））{Break;}

			}

		}

		Return ￥r;

	}

 很棒的算法，看了老半天才看熟悉打听，比起或人寫的那7層循環不知道效力提拔了几许倍.

PHP成绩了快速開發，卻也讓法度員變笨了，看來得惡補一下算法了，在算法方面有沒有啥比較好的書啊？大师可否推薦給我幾本？

..