关于String和StringBuilder、StringBuffer的一个简单机能测试

    添加时间:2013-8-5 点击量:

    String a=String b + String c + String d


    这种代码在法度里应当到处可见，一项目组人不知道这段代码的缺点在哪，另一项目组人知道如许写不好，然则太顺手了下意识就写了。


    在Java里，String是个不成变对象，所以右边的每次赋值操纵都邑new一个新对象，b+c，b+c+d，至少会new两个，很明显机能不佳。然则这个题目没有大多半景象下没我们想象的那么严重，因为编译器在编译时会对String做很多优化，然则对于一些运行时的赋值和批改操纵，编译器很难优化，这种时辰，就强烈不推荐如许写，固然写的很顺手 ，然则机能不可，若是存在字符串的批改操纵，就应当用StringBuilder和StringBuffer。


    下面，就用一个简单的测试，来看看他们之间的机能差别，让我们冷暖自知。


    1. 测试String直接拼接



     1     public static void main（String[] args） {

     2         long begin = System.currentTimeMillis（）;

     3         String str = ;

     4         for（int i=0;i<10000;i++）{

     5             str = str+i;

     6         }

     7         long end = System.currentTimeMillis（）;

     8         long time = end - begin;

     9         System.out.println（time+）;

    10     }


    直接用String的拼接，轮回调用10000次，跑出来成果是639毫秒


    2.测试String.concat拼接



     1     public static void main（String[] args） {

     2         long begin = System.currentTimeMillis（）;

     3         String str = ;

     4         for（int i=0;i<10000;i++）{

     5             str = str.concat（String.valueOf（i））;

     6         }

     7         long end = System.currentTimeMillis（）;

     8         long time = end - begin;

     9         System.out.println（time+）;

    10     }


    也是轮回调用10000次，跑出来成果是322毫秒


    3.测试StringBuilder拼接



     1     public static void main（String[] args） {

     2         long begin = System.currentTimeMillis（）;

     3         StringBuilder sb = new StringBuilder（）;

     4         for（int i=0;i<10000;i++）{

     5             sb.append（i）;

     6         }

     7         long end = System.currentTimeMillis（）;

     8         long time = end - begin;

     9         System.out.println（time+）;

    10     }

    11 

    12 }


    同样轮回调用10000次，成果是5毫秒。换成StringBuffer，成果也是一样。


    上方这个简单测试，可以用数据告诉我们，String和StringBuilder、StringBuffer之间的机能差距了，所以若是字符串有变革，都用StringBuilder和StringBuffer，而不是用简单粗暴的赋值操纵，别的就是，上方可以看出，String的concat机能也明显优于直接拼接。


    关于StringBuilder和StringBuffer


    这两个操纵可变字符串的类，都实现了AbstractStringBuilder抽象类，接口也几乎一样，他的最大差别是：StringBuffer根蒂根基所有办法都做了同步，而StringBuilder没有，换言之，StringBuffer是线程安然的，StringBuilder不是。所以这两个就按照不合的场景做弃取就ok。

    我所有的自负皆来自我的自卑，所有的英雄气概都来自于我的软弱。嘴里振振有词是因为心里满是怀疑，深情是因为痛恨自己无情。这世界没有一件事情是虚空而生的，站在光里，背后就会有阴影，这深夜里一片寂静，是因为你还没有听见声音。—— 马良《坦白书》
    分享到：